Language

Свежий номер

03.06.2015 Какой метод визуализации самый чувствительный для гепатоцеллюлярной карциномы?

Согласно результатам исследований доктора Roger Chou и его коллег из Oregon Health & Science University in Portland (штат Орегон, США), КТ и МРТ  обладают гораздо более высокой чувствительностью в диагностике  гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК), чем УЗИ без контрастирования, причем МРТ является наиболее чувствительным методом.

Какой метод визуализации самый чувствительный для гепатоцеллюлярной карциномы?

http://www.medscape.com/viewarticle/845795

Согласно результатам исследований доктора Roger Chou и его коллег из Oregon Health & Science University in Portland (штат Орегон, США), КТ и МРТ  обладают гораздо более высокой чувствительностью в диагностике  гепатоцеллюлярной карциномы (ГЦК), чем УЗИ без контрастирования, причем МРТ является наиболее чувствительным методом.

Ученые провели метаанализ 241 исследования по сравнению эффективности методик визуализации ГЦК. Следует отметить, что многие из работ имели низкий или средний уровень доказательности. Для УЗИ без контрастирования чувствительность метода составила 0.73 и специфичность 0.93; для КТ -  0.83 и 0.92 соответственно; для МРТ -  0.86 и 0.89 соответственно.

Доктор Roger Chou отмечает, что небходимы дополнительные исследования для определения причин различия данных чувствительности и специфичности УЗИ, КТ и МРТ.