24.10.2015 Преимущество КТ-ангиографии перед исследованием перфузии миокарда с помощью ОФЭКТ в диагностике ИБС.

Согласно результатам исследования CORE320, опубликованным в Circulation: Cardiovascular Imaging, КТ-ангиография (КТА) является более оправданным методом для диагностики ишемической болезни сердца (ИБС), чем перфузионная ОФЭКТ.

Преимущество КТ-ангиографии перед исследованием перфузии миокарда с помощью ОФЭКТ в диагностике ИБС.

http://www.medscape.com/viewarticle/853167

Согласно результатам исследования CORE320 (https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00934037), опубликованным в Circulation: Cardiovascular Imaging, КТ-ангиография (КТА) является более оправданным методом для диагностики ишемической болезни сердца (ИБС), чем перфузионная ОФЭКТ. 
В исследование был включен 391 пациент, проявляющий симптомы ИБС. Сканирование проводилось на 320-срезовом компьютерном томографе с контрастированием, согласно "золотому стандарту". Оценка перфузии миокарда с помощью ОФЭКТ производилась с нагрузочным тестом. Чувствительность и специфичность для КТА и ОФЭКТ составили 0,92  против 0,62 и 0,75 против 0,68 соответственно. 
Авторы исследования отмечают, что наибольшие ограничения на использование ОФЭКТ накладывает необходимость проведения нагрузочного теста, который требует специального оснащения, возможности оказания пациентам помощи при ангинальном  приступе, а в  ряде случаев и вовсе противопоказан. 
Также немаловажную роль играет и лучевая нагрузка на пациента, среднее значение которой при КТА составляет 3,9 мЗв, а при ОФЭКТ - 9,8 мЗв.